Åpent nett
Kommisjonen mener TikToks For You-feed bryter DSA
EU-kommisjonen har foreløpig funnet at TikTok bryter Digital Services Act (DSA) med anbefalingssystemet bak For You-feeden. Kommisjonen kunngjorde funnet 6. november. Det gjelder den såkalte rabbit hole-effekten, der en bruker får stadig mer av samme type innhold.
Oppslått av Jørgen Solheim, 12. november 2026 kl. 06:52.
Rabbit hole-effekten
For You-feeden viser brukeren en sammenhengende strøm av personlig tilpassede videoer. Det gjelder også når videoene handler om psykiske vansker. Jo mer brukeren samhandler med en type innhold, desto mer av det samme anbefaler algoritmen.
Kommisjonen mener designet kan være skadelig når eksponeringen blir endeløs og gjentatt. Den nevner innhold om tristhet, isolasjon eller kroppsbilde som eksempler. Følgen kan være en negativ virkning på psykisk helse, særlig for sårbare voksne og mindreårige.
Risikovurdering og tiltak
Funnet retter seg mot to ting: risikovurderingen og tiltakene som skal dempe risikoen. Kommisjonen ser dermed både på hvordan risikoen ble kartlagt og på motvekten til den.
Vurderingen er foreløpig. Kommisjonens melding nevner ingen bot, ingen frist og ingen pålegg, og den gjengir ingen kommentar fra TikTok.
Design i stedet for enkeltvideoer
Funnet peker på hvordan anbefalingene er bygget, ikke på en bestemt video. Det er mekanismen der hver interaksjon gir mer av det samme som Kommisjonen omtaler som mulig skadelig.
Kommisjonen viser dessuten til sin side om tilsynet med de utpekte store nettplattformene under DSA. Meldingen forteller ikke hva et brudd vil koste TikTok.
Vårt syn
Det er ikke Brussels oppgave å bestemme hva et voksent menneske får se i en feed, og et foreløpig funn er ikke et bevis. Bekymringen for mindreårige er forståelig. Men Kommisjonen setter sårbare voksne i samme setning, og meldingen sier ikke hvem som avgjør hvem som er sårbar. Den viser til foreløpige funn, ikke til et vedtak. Byrden ligger hos myndigheten, ikke hos brukeren.
Resonnementet kjenner vi fra DNS-blokkering av casino: en myndighet går mellom brukeren og skjermen med omsorg som begrunnelse, og listen over sperrede sider vokser i runder. Hvis en algoritme som gir folk mer av det de klikker på, kan kalles en risiko, hvor stopper det? Et søkeresultat, en nyhetsstrøm, en casinolobby?
Huxleys Brave New World beskriver et samfunn som holdes rolig med stadig mer av det folk liker. Den som vil lese feeden som en advarsel, har altså en bok å gripe til. Valget om å scrolle videre bør likevel være ditt.
Faktene lest av Trond Hagen, 12. november 2026.
Vil du se oppslagene våre høyere opp i Google? Legg oss til som foretrukket kilde, åpnes i ny fane
