Blokkering
KrF spør kulturministeren hvordan DNS-blokkeringen skal styrkes
Jorunn Gleditsch Lossius (KrF) har stilt kultur- og likestillingsministeren et skriftlig spørsmål om hva som skal til for å styrke DNS-blokkeringen av ulovlige pengespillsider. Hun viser til at blokkerte Curaçao-casinoer har fått flere besøk fra Norge. Spørsmålet ble lagt fram 6. november, og ministerens svar er ikke kommet.
Oppslått av Jørgen Solheim, 7. november 2026 kl. 06:12.
Spørsmålet til ministeren
Ordlyden er kort. Lossius spør hva ministeren vil gjøre «for å styrke lovverket og Lotteritilsynets virkemidler for å sikre en bedre og mer effektiv DNS-blokkering av ulovlige pengespillnettsider».
Spørsmålet nevner ingen konkrete tiltak. Det sier heller ikke om hun ønsker nye hjemler, flere ressurser eller en annen type blokkering.
Begrunnelsen: kartlegging og spørretime
I begrunnelsen viser Lossius til en kartlegging fra NRK. Den viste at blokkerte nettkasinoer med lisens fra Curaçao har hatt en økning i besøk fra Norge etter blokkeringen. Et casino med Curaçao-lisens mangler norsk lisens, og det er dét Lotteritilsynet kan bygge et blokkeringsvedtak på når tilbudet er rettet mot det norske markedet.
Kulturministeren fikk spørsmålet om den samme kartleggingen i muntlig spørretime 4. november. Ifølge begrunnelsen ble det understreket at det er viktig å styrke regelverket i møte med den teknologiske utviklingen. Hvordan det skal gjøres, ble det ikke gått nærmere inn på.
Rammen blokkeringen står i
Hjemmelen er pengespilloven § 32 a, som trådte i kraft 1. januar 2025. Lotteritilsynet kan etter den pålegge nettleverandørene å sperre et nettsted som tilbyr pengespill rettet mot Norge uten norsk lisens. De første vedtakene kom 24. mars 2025, og listen over blokkerte sider rommet 238 nettsteder i februar 2026.
Pålegget binder nettleverandørene, ikke spilleren. En spiller hos et utenlandsk casino begår ikke noe lovbrudd, og sperren sitter i oppslaget hos leverandøren. Et bytte av DNS-oppslag på egen enhet flytter derfor oppslaget bort fra sperren.
Det spørsmålet lar stå åpent
Spørsmålet forutsetter at en sterkere blokkering finnes og kan gjøres bedre. Kartleggingen det bygger på handler om besøk, ikke om hvor mye folk spiller eller taper.
Neste ledd er ministerens svar. Det kan si om regjeringen vil ha endringer i loven eller i Lotteritilsynets fullmakter, eller om den bare vil følge utviklingen.
Vårt syn
Å gjøre DNS-blokkeringen «mer effektiv» betyr at noen må ta et verktøy som er svakt med vilje og gjøre det sterkere. Regjeringens eget utgangspunkt var at innholdsblokkering og IP-blokkering ikke kom på tale, fordi begge kunne gripe tungt inn i ytringsfriheten, slik det står i Meld. St. 12 (2016-2017). Hvis svaret på at en sperre lett går å gå rundt er en tykkere sperre, er det den vurderingen som må åpnes igjen. Det må i så fall skje åpent.
Beviskravet ligger hos myndigheten, ikke hos leseren. Besøkstall fra en kartlegging viser at folk finner veien, ikke at skaden er større enn før. Vi vil gjerne vite hva en sterkere blokkering skal bestå av, hva den koster i frihet og penger, og hvor grensen går når nettleverandørene skal stenge mer enn dette. Det er spørsmål ministeren bør svare på, før Stortinget får et forslag.
Faktene lest av Trond Hagen, 7. november 2026.
Vil du se oppslagene våre høyere opp i Google? Legg oss til som foretrukket kilde, åpnes i ny fane